fot.PL

W czwartek, 5 września w sali konferencyjnej zarządu ISD Huty Częstochowa odbyła się konferencja prasowa, w której wzięli udział przedstawiciele związków zawodowych działających w zakładzie, posłanka Halina Rozpondek, zastępca prezydenta Częstochowy Andrzej Babczyński, radny Tomasz Blukacz, który reprezentował również OPZZ i europosła Marka Balta, radny Łukasz Banaś, przedstawiciel pracodawców, Dariusz Jadczyk, a także rzecznik częstochowskiego sądu, sędzia Dominik Bogacz.

Przypomnijmy. Częstochowski sąd zdecydował się postawić hutę w stan upadłości likwidacyjnej, mimo że były dwie oferty kupna zakładu za 245 mln zł. Jego zdaniem daje to możliwość uzyskania wyższej ceny przy ewentualnej sprzedaży majątku zakładu.

W poniedziałek, 9 września sąd ma przeanalizować dwie oferty dzierżawy częstochowskiego przedsiębiorstwa wraz z przejęciem pracowników i uruchomieniem produkcji.

Decyzję tę związkowcy przyjęli ze zdumieniem i rozgoryczeniem. Swoją opinię przedstawili w specjalnie przygotowanym oświadczeniu. Zapowiedzieli też możliwość przeprowadzenia w poniedziałek przed siedzibą sądu akcji protestacyjnej.

Treść oświadczenia

 "My, Związki Zawodowe działające w ISD Huty Częstochowa sp. z o.o., z nieskrywanym zdumieniem i rozgoryczeniem przyjęliśmy wczorajsze Postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie, o zgłoszeniu zwykłej upadłości likwidacyjnej oraz o oddaleniu obydwu wniosków pre-pack przedsiębiorstwa Huty. Nowa procedura w prawie upadłościowym została wprowadzona właśnie po to, aby w przypadku przedsiębiorstwa, które wpadło w kłopoty finansowe, możliwie szybko i bezboleśnie dla załogi i samego przedsiębiorstwa, umożliwić kontynuację jego działalności przez nowego właściciela, który z dyskontem ureguluje zobowiązania poprzednika wobec wierzycieli.

Zarząd ISD Huta Częstochowa przeprowadził postępowanie, w wyniku którego wyłoniono dwóch zainteresowanych – Sunningwell International Polska, którego spółka wybrała jako najkorzystniejszego oferenta i złożyła wniosek do sądu o prepack, oraz spółkę zależną Liberty House, Corween Inwestments, który z pozycji wierzyciela złożył wniosek samodzielnie.

Związki Zawodowe popierały obydwa rozwiązania, jako możliwie najlepiej zabezpieczające dalszy los załogi oraz funkcjonowanie firmy. Nikt myślący rozsądnie, wykazujący troskę o los blisko pięciu tysięcy pracowników huty i spółek zależnych oraz ich rodzin, nie przyjmował do świadomości myśli, że Sąd zdecyduje się odrzucić obydwie propozycje, które finalnie opiewały na kwoty przewyższające wartość rynkową firmy z wyceny biegłego sądowego.

Stając w obliczu zwykłej likwidacji jesteśmy zszokowani tym, jaki rozmiar społecznej tragedii może się rozegrać. Syndyk nie ma żadnych zobowiązań wobec pracowników – wręcz przeciwnie może zwolnić każdego bez oglądania się na jakiekolwiek reguły ochronne. Jeżeli zdecyduje się na zwolnienie prawie całej załogi, aby zminimalizować koszty likwidacji, ziści się najczarniejszy scenariusz.

Wobec powyższego nam organizacjom związkowym nie pozostaje nic innego, jak apelować o rozsądek i rozwagę do Sądu wyższej instancji, który będzie rozpatrywać odwołania oferentów, którzy powinni zdecydować się na taki krok. A powinni, jeżeli – jak deklarują – mają na sercu przyszłość tego zakładu. Oczywiście Sąd wspomina o dzierżawie, jednak nie możemy zapominać o tym, że dwóch z trzech wymienionych przez sąd oferentów potrzebuje zgody na koncentrację Prezesa UOKiK, nawet w kontekście wspomnianej dzierżawy. Jeżeli trzeci w obliczu tak irracjonalnego zachowania Sądu zdecyduje się nie podejmować rozmów z Syndykiem w tym zakresie, tragiczny los Huty zostanie przypieczętowany już w najbliższy poniedziałek.

Nie pozostaje nam nic innego, jak zapowiedzieć możliwość przeprowadzenia akcji protestacyjnej, jeżeli czarny scenariusz, do spełnienia którego tak walnie przyczynił się Sąd Rejonowy w Częstochowie, zostanie zrealizowany."

Źródło: własne, OPZZ